„Doktor V. Case”: Chirurg i klinika skazani
Sprawa dr. V., chirurga ortopedy z Grenoble, który jest objęty śledztwem od 2020 r. „Nieumyślne obrażenia i zabójstwo” – dwóch pacjentów zmarło, a kilkudziesięciu domniemanych poszkodowanych – właśnie odnotowało znaczący rozwój. Jak dowiedział się „Le Monde” , pierwsza cywilna izba Sądu Apelacyjnego w Grenoble wydała 8 lipca wyrok skazujący lekarza i klinikę Cèdres w Echirolles (Isère), uznając ich za „odpowiedzialnych za szkody” poniesione przez Serge’a G., pacjenta operowanego z powodu przepukliny dysku w 2014 roku, który następnie doznał zakażenia szpitalnego i był zmuszony poruszać się na wózku inwalidzkim.
Sąd nakazał Klinice Cèdres, której dr V. jest współudziałowcem i wieloletnim dyrektorem, wypłatę pacjentowi kwoty 930 891 euro, jego żonie kwoty 12 000 euro oraz funduszowi podstawowej opieki zdrowotnej w Isère kwoty 61 365 euro. Kwoty te są traktowane jako „zobowiązania” dr. V., który obecnie znajduje się pod zarządem komisarycznym.
Poza wysokością wniesionych kwot, orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Grenoble stanowi szczególnie dotkliwe obciążenie dla lekarza. Sąd uważa, że nie poinformował on należycie pacjenta o „ryzyku zakażenia związanym konkretnie z kwestionowanym zabiegiem chirurgicznym” . „Dr V. wykazał się zatem brakiem rozwagi, zlecając ten konkretny i inwazyjny zabieg chirurgiczny pochopnie i bez pełnej dokumentacji stanu pacjenta, bez uprzedniego upewnienia się co do jego przydatności poprzez dodatkowe badania” – wyjaśnia Sąd Apelacyjny, wskazując jednocześnie na „winę zawinioną” ze strony chirurga „w opiece pooperacyjnej” .
„Nadużywający swojej dominującej pozycji”Wyrok ten zapadł pięć lat po pierwszej rozstrzygającej opinii biegłego sądowego w tej głośnej sprawie: wspomniana opinia biegłego po raz pierwszy w 2020 r. doszła do wniosku, że „śmierć” w październiku 2019 r. Christophe’a Fuseliera, pacjenta zoperowanego na plecach w 2007 r. przez lekarza ze Szpitala Uniwersyteckiego w Grenoble, „pozostaje bezpośrednią i pewną konsekwencją błędu” dr. V. i „opóźnienia w diagnozie” .
Pozostało Ci 45,79% artykułu do przeczytania. Reszta jest zarezerwowana dla subskrybentów.
lemonde
